Dua pria di depan mikrofon di tepi laut Hobart di depan perahu yang berlabuh.

Hijau ledakan Liberal atas kesepakatan stadion

AFL menjadikan stadion baru di Hobart sebagai persyaratan “sejak hari pertama” bagi Tasmania untuk mendapatkan timnya sendiri, kata pejabat negara bagian, meskipun perdana menteri berulang kali mengatakan tawaran itu tidak bergantung pada stadion tepi laut senilai $ 750 juta.

Poin utama:

Perdana menteri Tasmania memperjuangkan rencana untuk membangun stadion di Hobart yang akan menjadi tuan rumah pertandingan AFL, dengan biaya pembayar pajak negara bagian sekitar $375 juta Penyelidikan sedang memeriksa “proses” seputar biaya, pemilihan lokasi, dan “asumsi yang mendukung kelayakan dan keberlanjutan” dari stadion yang diusulkan Penyelidikan telah diberitahu AFL mengatakan, “sejak hari pertama”, stadion diperlukan untuk masuknya tim Tasmania ke kompetisi nasional

Komite Akun Publik Parlementer sedang melakukan “penyelidikan yang ditargetkan ke dalam proses pemerintah Tasmania dalam perencanaan kelayakan untuk stadion olahraga dan acara baru di Hobart”.

Kebutuhan akan sebuah stadion — dan penyelesaiannya menjadi persyaratan bagi AFL untuk mempertimbangkan masuknya tim Tasmania ke dalam kompetisi sepak bola nasional — telah membagi opini di negara bagian dan sekitarnya.

Pada hari Jumat, pemerintah tidak memberikan dokumentasi apa pun kepada komite parlemen tentang kapan stadion di Macquarie Point menjadi persyaratan untuk mendapatkan lisensi AFL, sehingga menimbulkan kekhawatiran akan perjanjian jabat tangan lisan antara pemerintah dan AFL.

Satgas AFL Tasmania – sekelompok pemimpin bisnis dan sepak bola yang menjalankan upaya negara bagian untuk menjadi tim ke-19 – juga mendorong kembali stadion sebagai persyaratan, penyelidikan mendengar, tetapi akhirnya dikesampingkan.

Rencana bisnis untuk stadion negara bagian Tasmania akan menyumbang $375 juta dan AFL $15 juta.(Supplied: AFL)

Pejabat Departemen Pertumbuhan Negara memimpin penyelidikan parlemen pada hari Jumat, di mana mereka ditanyai tentang serangkaian acara menjelang mantan perdana menteri Peter Gutwein mengumumkan sebuah stadion pada bulan Maret tahun lalu.

Mereka telah melakukan proses pemilihan lokasi pada tahap itu, merekomendasikan Macquarie Point, tetapi Regatta Point dipilih, dengan alasan “paling dikenal oleh pemerintah”.

Ini kemudian diubah menjadi Macquarie Point.

Sekretaris Pertumbuhan Negara Bagian Kim Evans mengatakan kepada penyelidikan bahwa AFL selalu menjelaskan, “sejak hari pertama”, stadion diperlukan untuk dipertimbangkan masuknya tim Tasmania ke kompetisi nasional.

“Dalam diskusi kami, baik secara langsung dengan pemerintah dan gugus tugas ke AFL, saya pikir adil untuk mengatakan bahwa AFL telah mengatakan sejak hari pertama bahwa stadion baru, melalui diskusi, melalui negosiasi, merupakan prasyarat,” ujarnya.

“Mereka tidak mengubah aturan. Itu adalah aturan mereka sejak hari pertama.

‘Hal-hal dipertukarkan secara lisan’

Para pejabat – bersama dengan Menteri Pembangunan Negara Guy Barnett – tidak memberikan momen spesifik kapan pemerintah menyetujui perlunya stadion untuk tawaran AFL.

Buruh dan Partai Hijau awalnya dimasukkan dalam kesepakatan tri-partisan tentang tawaran AFL, tetapi tidak ada pihak yang diberi tahu bahwa stadion diperlukan.

Kesepakatan ini runtuh ketika pemerintah mengumumkan stadion tersebut, dengan kedua belah pihak mengklaim hal ini dapat menggagalkan penawaran, dan membuang-buang dana publik.

Dua pria di depan mikrofon di tepi laut Hobart di depan perahu yang berlabuh.
Gillon McLachlan dan Jeremy Rockliff memperjuangkan rencana stadion. (ABC News: Laura Beavis)

Pada bulan September, Mr Rockliff mengatakan kepada parlemen bahwa stadion itu bukan bagian dari penawaran resmi AFL, tetapi pemerintah mengakui bahwa tim tersebut membutuhkan stadion baru.

Di bawah pertanyaan berulang kali tentang mengapa tidak ada dokumentasi yang diberikan mengenai stadion yang menjadi persyaratan AFL, Gary Swain – Wakil Sekretaris Departemen Pertumbuhan Negara – mengatakan bahwa kesepakatan lisan adalah hal biasa.

“Biasanya dalam negosiasi atau diskusi, hal-hal dipertukarkan secara lisan dan kemudian diformalkan dalam kesepakatan di akhir proses,” katanya.

“Kami sekarang mendekati akhir proses, itulah sebabnya sekarang didokumentasikan sepenuhnya.”

Pejabat departemen mengatakan kepada penyelidikan bahwa situasi verbal serupa terjadi selama negosiasi untuk tim NBL negara bagian, Tasmania JackJumpers.

Penyelidikan juga mendengar bahwa stadion tersebut dapat tunduk pada “kesepakatan di bawah dan di atas” dengan Persemakmuran, yang berarti pemerintah Tasmania harus membayar sendiri kelebihan biaya.

Kepala eksekutif AFL Gillon McLachlan di Hobart
Masa jabatan kepala eksekutif AFL Gillon McLachlan akan berakhir pada bulan April. (ABC News: Luke Bowden)

‘Menang-menang untuk Tasmania’

Dalam sebuah pernyataan, juru bicara pemerintah Tasmania mengatakan stadion itu “bukan bagian dari tawaran kami”.

“Tapi sudah sangat jelas, selama lebih dari setahun, untuk itu [AFL] presiden klub untuk menyetujui tawaran kami, stadion baru adalah persyaratan, tanpa itu, tim tidak dapat bertahan,” kata pernyataan itu.

“Selain mengamankan tim yang layak kami dapatkan, proyek Mac Point akan menghasilkan keuntungan ekonomi yang sangat besar dan menciptakan ribuan pekerjaan.

“Ini adalah win-win untuk Tasmania dan sudah saatnya oposisi Partai Buruh-Hijau bergabung.”

Seorang wanita dengan rambut pirang berdiri di depan pohon
Rebecca White mengatakan Jeremy Rockliff memiliki “banyak penjelasan yang harus dilakukan tentang mengapa pemerintahnya telah menandatangani kesepakatan tak berguna untuk membangun sebuah stadion”.(ABC News: Jordan Young)

Buruh mengatakan AFL ‘menarik tali’

Pemimpin Buruh Tasmania Rebecca White mengatakan temuan penyelidikan itu “mengkonfirmasi warga Tasmania telah dibohongi tentang stadion”.

“Saat ini, Jeremy Rockliff memiliki banyak penjelasan yang harus dilakukan tentang mengapa pemerintahnya telah menandatangani kesepakatan tak berguna untuk memberikan stadion untuk mendapatkan tim AFL ketika kami berhak mendapatkan tim AFL dengan hak kami sendiri.”

Ms White mengatakan Hak-untuk-Informasi dokumen yang diperoleh oleh Buruh menunjukkan AFL “secara efektif menyusun surat yang dikirim Perdana Menteri Jeremy Rockliff ke Gil McLachlan tentang tawaran Tasmania untuk sebuah tim”.

“Dalam dokumen-dokumen ini menunjukkan bahwa AFL telah menarik perhatian dalam mendikte pemerintah Tasmania selama berbulan-bulan sekarang tentang peluang kami untuk mendapatkan tim AFL,” katanya.

“Dia tidak membela kepentingan warga Tasmania di sini, dia melakukan penawaran AFL.”

Stadion ‘dimasak secara rahasia’, kata Greens

Pemimpin Hijau Tasmania Cassy O’Connor mengulangi seruannya bahwa Tasmania “tidak mampu dan tidak membutuhkan stadion baru”.

“Tampaknya itu cara Liberal. Di mana ada sedikit anggukan dan kedipan satu miliar dolar atas sebuah stadion, di mana ada kesepakatan lisan antara perdana menteri atas nama negara bagian Tasmania, dan Gillon McLachlan.

“Dalam diskusi kami dengan perdana menteri tentang Greens bergabung dengan dorongan tri-partisan untuk Tasmania untuk bergabung dengan liga nasional, kami mencari jaminan stadion dan tawaran itu tidak bergantung satu sama lain.

“Jeremy Rockliff menatap mata saya, pada bulan April, dan sekali lagi pada bulan Mei, tahun lalu, dan berkata, ‘Jangan khawatir Cass, stadion bukan bagian dari penawaran’.

“Itu atas dasar itu [that] kami setuju untuk mendaftar, karena kami yakin Tasmania pantas menjadi bagian dari liga nasional, dan karena AFL ingin memastikan adanya dukungan tri-partisan dan tidak ada risiko kedaulatan terhadap lisensi di masa mendatang.

“Kami tidak akan mendaftar untuk penawaran jika kami tahu stadion adalah ‘prasyarat’ yang ditetapkan oleh AFL dan Gill McLachlan, terutama jika kami tahu itu sudah disetujui.”

Ms O’Connor mengatakan stadion baru itu “dimasak antara Gill McLachlan dan Peter Gutwein, kemudian Jeremy Rockliff, secara rahasia”.

Perdana menteri juga mengatakan kepada parlemen September lalu bahwa stadion itu bukan bagian dari penawaran. Kim Evans mengindikasikan hari ini sudah sejak awal.

“Siapa yang mengatakan yang sebenarnya di sini? Kim Evans dalam kesaksian tersumpah untuk PAC, atau Jeremy Rockliff ke parlemen?

Ms O’Connor mengatakan Tasmanian Greens “tetap keras, dengan gigih menentang stadion baru bernilai miliaran dolar di tepi laut nipaluna/Hobart”.

“Tasmania tidak mampu dan tidak membutuhkan stadion baru.”

Ingin lebih banyak berita Tasmania?

Setel situs web atau aplikasi ABC News ke “Tasmania Top Stories” baik dari beranda atau menu pengaturan di aplikasi untuk terus mendapatkan berita nasional yang sama tetapi dengan taburan berita negara bagian yang lebih relevan.

Inilah cita rasa cerita terbaru dari Tasmania ?

Memuat formulir…

Sumber: AFL BERITA ABC

Author: Russell White