Tinjauan AFL terhadap seorang ahli saraf terkemuka yang menasihati liga tentang protokol gegar otaknya sebelum dituduh melakukan plagiarisme akan dirilis “dalam waktu dekat”, karena koroner Victoria menetapkan tanggal untuk pemeriksaan kematian mantan pemain sepak bola Shane Tuck.
Poin kunci:
Sebuah pemeriksaan atas kematian Shane Tuck telah ditetapkan untuk Juli tahun depan Sebuah laporan ke ahli saraf dituduh plagiarisme setelah membantu membentuk protokol gegar otak AFL akan dirilis Panggilan untuk meminta AFL membayar biaya hukum Katherine Tuck telah ditolak
Itu terjadi ketika pengacara untuk jandanya, Katherine Tuck, gagal meyakinkan Pemeriksa Negara Bagian John Cain untuk memerintahkan AFL membayar tagihan untuk biaya hukumnya menjelang sidang pada Juli tahun depan.
Koroner telah menyelidiki kematian Tuck, yang meninggal setelah bunuh diri pada Juli 2020, dalam usia 38 tahun, setelah karier yang luas dengan Richmond Football Club.
Pemeriksaan post-mortem menemukan bahwa gelandang keras kepala itu menderita kondisi parah yang disebut ensefalopati traumatis kronis (CTE), penyakit otak degeneratif yang terkait dengan pukulan berulang di kepala.
Kondisi tersebut, yang juga diderita veteran St Kilda Danny Frawley, hanya dapat didiagnosis setelah kematian dan dapat menyebabkan agresi, depresi, dan paranoia selama bertahun-tahun, dan bahkan puluhan tahun, setelah cedera.
Pemeriksaan tertunda oleh kontroversi plagiarisme
Pemeriksaan koronal atas kematian Tuck ditunda sementara AFL menugaskan penyelidikannya sendiri terhadap profesor rekanan Paul McCrory, seorang ahli saraf yang telah memainkan peran penting dalam pendekatannya terhadap gegar otak, termasuk pengembangan pedoman, saran medis, dan protokol perawatan.
Tinjauan luas dipicu setelah Dr McCrory dituduh menjiplak makalah yang ditulis oleh profesor Steve Haake di British Journal of Sports Medicine.
Jika Anda atau siapa pun yang Anda kenal membutuhkan bantuan:
Sebuah tanggapan oleh Profesor Haake di Retraction Watch, sebuah blog yang melacak pencabutan pada makalah ilmiah, mengatakan bahwa dia “terkejut menemukan bahwa lebih dari setengah dari kata-kata dalam artikel itu adalah milik saya … itu adalah 560 kata yang disalin dan ditempel”.
Retraction Watch kemudian menerbitkan sebuah pernyataan yang dikaitkan dengan Dr McCrory, di mana dia mengatakan bahwa potongan-potongan yang dia tulis “dirancang untuk diambil pada makalah kedokteran olahraga … yang mungkin menarik bagi pembaca” dan yang “bukan makalah data”.
“Gagal mengutip dengan tepat karya Profesor yang asli dan luar biasa [Steve] Hake,” katanya.
“Ini sepenuhnya kesalahan saya yang tidak saya sadari saat itu dan saya minta maaf.”
Tinjauan AFL juga menyelidiki upaya yang dilakukan Profesor McCrory kepada Dewan Medis Australia, yang termasuk tidak melakukan prosedur neurodiagnostik dan studi konduksi saraf, dan keadaan seputar perawatannya terhadap pemain saat ini dan mantan pemain.
Hari ini Ben Ihle KC, yang mewakili AFL, mengatakan kepada koroner bahwa hasil penyelidikan diharapkan segera.
“Ada dua orang terhadap siapa temuan yang mungkin dianggap merugikan, yang diusulkan dalam laporan akhir, telah diberikan keadilan prosedural dan telah diberikan waktu hingga penutupan bisnis hari ini untuk menanggapi usulan temuan yang merugikan tersebut,” kata Ihle.
“Harapan saat ini, dan saya tidak bisa mengatakannya lebih tinggi dari ekspektasi, adalah bahwa dalam satu atau dua minggu ke depan, laporan itu akan diselesaikan dan tentu saja akan tersedia.”
Tuck memainkan 173 pertandingan senior untuk Tigers antara 2004 dan 2013.(AAP: Joe Castro)
Panggilan untuk biaya hukum janda yang harus dibayar ditolak
Selama sidang hari ini Greg Griffin, yang mewakili janda Katherine Tuck, mendesak koroner untuk memerintahkan AFL untuk membayar kliennya untuk diwakili pada pemeriksaan tahun depan, menunjuk tinjauan rasisme saat ini yang mengganggu Hawthorn Football Club.
“AFL juga saat ini melakukan … tinjauan independen terhadap masalah yang muncul di Hawthorn Football Club dan dalam tinjauan khusus itu, telah dipublikasikan dengan baik bahwa AFL memenuhi biaya semua pihak,” kata Griffin.
“Tampaknya agak tidak adil bagi Nyonya Tuck, sang janda, bahwa dia diminta … untuk benar-benar memenuhi biaya kehadirannya sendiri, untuk diwakilinya.
“Saya meminta AFL untuk benar-benar menempatkan posisinya … apakah itu akan memenuhi biaya Nyonya Tuck dalam masalah ini ke depan?”
Tapi perbandingan itu ditolak oleh pengacara AFL, Mr Ihle, yang mengatakan itu secara faktual tidak benar.
“AFL tidak memenuhi semua biaya partai dalam masalah yang tidak terkait itu, dalam yurisdiksi yang sama sekali berbeda yang diatur oleh seperangkat aturan yang sama sekali berbeda,” katanya.
“Ini bukan pertama kalinya Tuan Griffin meminta AFL membayarnya atas jasanya terkait kasus ini, dan memang dalam kasus lain.”
Hakim Cain menolak argumen Mr Griffin bahwa dia harus campur tangan karena kasusnya “luar biasa”.
“[There are] banyak keluarga setiap tahun yang dapat mengajukan argumen serupa tentang pentingnya masalah mereka dan saya tidak yakin pada titik ini bahwa ini adalah kasus di mana saya mungkin membuka pintu air itu, ”kata koroner.
Sumber: AFL NEWS ABC
